【印聯(lián)傳媒網(wǎng)訊】自助出版不斷推動(dòng)了按需印刷的發(fā)展,按需出版服務(wù)也正在幫助每一個(gè)寫作者實(shí)現(xiàn)“作家夢(mèng)”——而且不僅是因?yàn)榘葱栌∷@著降低了圖書印刷的成本。按需印刷給寫作者提供的便利,正在對(duì)整體出版產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生越來越大的影響。有些人相信,按需出版甚至能拯救它。

今天,幾乎每個(gè)人都是”老板“,包括那些通常被認(rèn)為與商人八竿子打不著的創(chuàng)意工作者,例如藝術(shù)家、音樂家,以及作家。感謝自助出版、眾籌和電子商務(wù)的出現(xiàn),讓各種各樣的獨(dú)立創(chuàng)意工作者,都有機(jī)會(huì)像創(chuàng)業(yè)者一樣,開啟自己的創(chuàng)意事業(yè)。
自助出版在總體上改寫了傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)的面貌,但按需出版服務(wù)卻正在幫助每一個(gè)寫作者實(shí)現(xiàn)“作家夢(mèng)”——而且不僅是因?yàn)榘葱栌∷@著降低了圖書印刷的成本。
“不久之前,寫作者一旦被傳統(tǒng)出版商拒絕,就只剩一個(gè)選擇:虛榮出版。出版一本書,寫作者需要支付5,000美元到10,000美元,還要承諾包銷數(shù)千冊(cè),這些書大多最終積壓在倉庫,無人問津。”艾倫·芬德在《紐約時(shí)報(bào)》上寫道。“數(shù)字出版和按需印刷顯著減少了一本書的生產(chǎn)成本。”
按需印刷給寫作者提供的便利,正在對(duì)整體出版產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生越來越大的影響。事實(shí)上,有些人相信,按需出版甚至能拯救它。
驅(qū)動(dòng)圖書品種增長(zhǎng)
克萊夫·湯普森在《連線》雜志撰文,回應(yīng)「電子書是否即將殺死實(shí)體書」的問題。他提醒說,上世紀(jì)80年代,隨著電子計(jì)算機(jī)和電子郵件的流行,人們?cè)?jīng)相信電子辦公將會(huì)完全取代紙張。事實(shí)上,文字處理軟件和印刷機(jī)的發(fā)明反而使辦公室的用紙?jiān)黾恿恕?/p>
“一件事情,越容易做,做的人也就越多。”湯普森寫道:“按需出版正是如此,它將延續(xù)實(shí)體書的生命力——而且還會(huì)使實(shí)體書更加個(gè)人化和多樣化。”
他是對(duì)的。Bowker公司的報(bào)告稱,雖然近年來傳統(tǒng)出版商出版的圖書品種在減少,但整體的圖書品種數(shù)卻在增長(zhǎng)。書目信息中心的報(bào)告稱,“圖書品種的增長(zhǎng),幾乎全部來自于自助出版市場(chǎng)。”
“出版業(yè)曾經(jīng)的邊緣業(yè)務(wù)——甚至被戴上‘虛榮出版’這樣的貶損性稱號(hào),如今不僅成為寫作者的主流選擇之一,而且成為了圖書品種增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?rdquo;
Bowker公司副總裁凱利·加拉格爾說道:“從這個(gè)角度來說,自助出版與電子書,這兩股力量正在推動(dòng)出版業(yè)往戲劇性的方向發(fā)展。”
擺脫出版商的控制
按需印刷已經(jīng)不再是找不到出版商的寫作者無奈的選擇了。英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道了作家馬克·愛德華茲在與哈珀柯林斯合作出版了《Forward Slash》之后,如何自助出版了自己的第二本書《The Magpies》的故事。對(duì)愛德華茲來說,選擇自助出版只是為了圖個(gè)方便而已。
“我寫完《The Magpies》之后,急切希望它能盡快出版,因?yàn)槲蚁胙永m(xù)《Forward Slash》出版后的良好勢(shì)頭,也想看看自己能否再次取得成功。”愛德華茲說道。
結(jié)果不言自明。
“《The Magpies》的市場(chǎng)表現(xiàn)完全超越了我的期望。”愛德華茲說。“截至目前,這本書已經(jīng)賣了超過13萬冊(cè),在暢銷榜前10名呆了超過兩個(gè)月。”
與渠道打交道
當(dāng)然,按需印刷出版也有它的缺點(diǎn)。被提到最多的,是沒有傳統(tǒng)出版商的幫助,按需印刷的圖書無法在書店上架,從而與大眾接觸。不過感謝在線圖書銷售和數(shù)字出版的興起,店內(nèi)銷售已經(jīng)不再像往常那樣重要了。
《時(shí)代》雜志一篇報(bào)道自助出版的文章指出,電子書自助出版的增長(zhǎng)率是其他形式自助出版的四倍,不少寫作者也因此越來越賺錢。
“從2010年開始,作者安德烈·貝拉自助出版了17本電子書,其中大部分都是她以前出版的、保留了數(shù)字版權(quán)的舊小說。”安德魯·賴斯在《時(shí)代》雜志寫道。“她宣稱已經(jīng)賣出了超過100萬冊(cè)電子書,掙了240萬美元。”
傳統(tǒng)出版進(jìn)入門檻高,對(duì)作者的控制嚴(yán)厲,而且自費(fèi)出版價(jià)格高昂,與這些缺點(diǎn)比起來,按需印刷自助出版的這點(diǎn)不足就顯得微不足道了。另外,若要在獨(dú)自處理渠道問題和徹底放棄出版之間作選擇,很多作者都會(huì)毫不猶豫的選擇前者,因?yàn)榘葱栌∷⒊霭婵梢缘统杀尽⒌蛣趧?dòng)力把他們的智力成果轉(zhuǎn)化為可以賺錢的產(chǎn)品。事實(shí)證明,這不僅拯救了寫作者,也將拯救圖書出版業(yè)。
本文由印聯(lián)傳媒小新編輯整理
本站聲明:本網(wǎng)站除標(biāo)注來源【印聯(lián)傳媒】之外,其余文字圖片均來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,我們將會(huì)在第一時(shí)間進(jìn)行刪除!編輯部聯(lián)系電話:0755-8268 2722。