【印聯(lián)傳媒網(wǎng)訊】今日，新浪(NASDAQ:SINA)發(fā)布了截至2015年6月30日的2015第二季度未經(jīng)審計的財務報告。財報顯示，基于美國通用會計準則(GAAP，以下簡稱“GAAP”)，新浪第二季度凈營收為2.136億美元，去年同期為1.870億美元、同比增長14%;凈利潤為1170萬美元，去年同期為1660萬美元、同比下滑30%。
新浪移動端收入不到三成拖后腿
財報發(fā)布后，新浪公司首席執(zhí)行官曹國偉和新任首席財務官張懌等高管出席了隨后舉行的分析師電話會議，解讀財報并回答分析師提問。
以下為分析師問答環(huán)節(jié)主要內容：
美國銀行-美林分析師：鑒于公司目前在一些垂直領域遇到了比較強勁的競爭，那么你們有沒有考慮對新浪的不同的垂直領域進行“去中心化”發(fā)展?還是說，你們仍然更青睞各個垂直領域一起發(fā)展追求協(xié)同效應?
第二，你們門戶業(yè)務的收入和流量中來自移動端的比例各是多少?
曹國偉：對了垂直領域的發(fā)展戰(zhàn)略，我們過去已經(jīng)談過幾次，我覺得要視情況而定，總體而言，我們希望通過不同的方式去開發(fā)更多的業(yè)務機會和變現(xiàn)機會，這些方式可以包括自己發(fā)展、與外部合作或者有時候也可以通過并購，當然要根據(jù)不同領域的具體情況來看。
至于是“中心化”還是“去中心化”發(fā)展，我覺得這并沒有什么硬性規(guī)定，整體來看，如果某個垂直領域的特點是更加的“媒體化”，需要媒體的運營經(jīng)驗以及吸引很多門戶的流量和用戶，那么我們就會選擇將該垂直領域保留在門戶業(yè)務里;如果某一垂直領域更加的“商務化”，那么我們可能采取的發(fā)展措施就更加的“去中心化”。但是，話說回來，沒有什么是規(guī)定好了的， 如果我們覺得哪些領域適合通過與其他企業(yè)合作或者通過外部并購去發(fā)展，也是可能的。
在垂直領域的發(fā)展方面，我們取得了一些進展，但是也遇到了一些挑戰(zhàn)，我們只有更加努力去發(fā)展。我覺得整體上 ，不管是PC端還是移動端，我們可能更加希望將很多垂直領域保留在門戶中心業(yè)務里，希望利用公司的品牌、流量、用戶基數(shù)去發(fā)展各項業(yè)務，也去開發(fā)新的領域，比如我們已經(jīng)做了的財經(jīng)和體育彩票業(yè)務等。
張懌：第二季度末我們的門戶業(yè)務中移動端貢獻的流量占比超過60%，移動端的收入貢獻占比我們還沒具體公布，這個占比的范圍為25%到30%。
責任編輯：魏盼盼
本站聲明：本網(wǎng)站除標注來源【印聯(lián)傳媒】之外，其余文字圖片均來自網(wǎng)絡，如有侵權，請及時聯(lián)系我們，我們將會在第一時間進行刪除！編輯部聯(lián)系電話：0755-8268 2722。
關于我們
聯(lián)系我們
設為首頁
加入收藏