【印聯(lián)傳媒資訊】在日常生活中，時(shí)常會(huì)發(fā)生因戶外廣告牌導(dǎo)致的事故。不過，我們常聽說的事故，一般都是戶外廣告牌倒塌，造成人身或財(cái)產(chǎn)損失。而今天分享的事故案例，則是一人騎車撞到廣告牌，導(dǎo)致受傷。在這種情況下，事故的責(zé)任應(yīng)該如何劃分？
據(jù)了解，此前，陳某清晨騎車去上班，途中撞到非機(jī)動(dòng)車道上一處廣告牌的底座，導(dǎo)致門牙斷掉、視網(wǎng)膜脫離。陳某將設(shè)置廣告牌的公司告上法庭索賠，一審法院認(rèn)定涉案公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。11月27日記者獲悉，一審判決后涉案公司不服提出上訴，二審法院維持原判，受害人獲賠3萬余元。
庭審中，該公司認(rèn)為陳某摔傷和廣告牌之間無法律上的因果關(guān)系，陳某作為完全民事行為能力人，在自己經(jīng)常上下班的路段，騎行過程中因未能盡到謹(jǐn)慎和注意義務(wù)導(dǎo)致自己摔倒，并造成自己受傷的損害后果，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己過失承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
法院審理查明，涉案公司于2016年2月7日前進(jìn)行為期一月的宣傳活動(dòng)，該廣告牌為該公司活動(dòng)時(shí)所放置，不能確定撤掉廣告牌的時(shí)間。幾位證人出庭證明該廣告牌位于非機(jī)動(dòng)車道上，直至2016年“三八節(jié)”仍存在于非機(jī)動(dòng)車道上。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，證人的證言及關(guān)于細(xì)節(jié)的描述，能夠認(rèn)定陳某摔傷和廣告牌之間存在法律上的因果關(guān)系。該公司將廣告牌放置在非機(jī)動(dòng)車道上，影響了他人對(duì)公共車道正常、合理使用，且因其行為對(duì)陳某造成了損害。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十九條的規(guī)定：“在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關(guān)單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”應(yīng)由該公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
另外，本案屬于無過錯(cuò)責(zé)任，過錯(cuò)并非該公司承擔(dān)責(zé)任的構(gòu)成要件。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條“受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。最終，法院判決TT公司賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用3萬余元。
一審判決后該公司不服，提出上訴。據(jù)悉，二審法院日前依法判決駁回上訴，維持原判。
這個(gè)事件也給我們廣告快印行業(yè)一個(gè)警示，我們?cè)跒榭蛻粼O(shè)計(jì)安裝廣告牌時(shí)，一定要規(guī)范廣告牌的尺寸、安裝場(chǎng)所等，幫避免客戶不必要的損失。
本站聲明：本網(wǎng)站除標(biāo)注來源【印聯(lián)傳媒】之外，其余文字圖片均來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將會(huì)在第一時(shí)間進(jìn)行刪除！編輯部聯(lián)系電話：0755-8268 2722。
關(guān)于我們
聯(lián)系我們
設(shè)為首頁
加入收藏