【印聯(lián)傳媒資訊】正當(dāng)昨天還很多人在揣摩誰才是這一屆諾貝得獎(jiǎng)主，還沉浸在村上春樹會(huì)不會(huì)還在陪跑的路上的時(shí)候，丹紐爾10月13日下午1點(diǎn)（北京時(shí)間晚上7點(diǎn)）走出瑞典學(xué)院大門，在全球媒體咔咔的閃光燈前宣布：“瑞典學(xué)院決定將2016年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給鮑勃·迪倫”，全球媒體都被震驚了！

　　然后，各種為鮑勃·迪倫獲獎(jiǎng)點(diǎn)贊這屆諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)委；美國(guó)唱作人鮑勃·迪倫爆冷門獲2016諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得到大眾較好；就連我國(guó)連線樂評(píng)人郝舫也稱鮑勃迪倫獲諾獎(jiǎng)是新美學(xué)的勝利……

　　既然，這么意外，為何會(huì)得到如此高的支持度？為什么獲過那么多的獎(jiǎng)項(xiàng)的鮑勃迪倫還需要諾貝爾獎(jiǎng)？

　　2016年諾貝獎(jiǎng)主很是意外

　　對(duì)于鮑勃迪倫，小編的印象只停留在他的搖滾音樂，與文學(xué)有何掛鉤？是不是一個(gè)三流歌手,二流吉他演奏家,一流作曲人，頂級(jí)詩人，還要一個(gè)諾貝爾錦上添花，感覺“還真是不錯(cuò)”？！（引用我國(guó)樂壇末尾音樂人的一句話），不過小編依舊覺得鮑勃·迪倫根本不需要一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)來證明自己，這個(gè)讓眾多人熱衷的叛逆音樂人……

　　鮑勃·迪倫（Bob Dylan，1941年5月24日－），原名羅伯特·艾倫·齊默曼（Robert Allen Zimmerman）。美國(guó)搖滾、民謠藝術(shù)家。高中的時(shí)候就組建了自己的樂隊(duì)，發(fā)行過很多專輯寫過小說 并參演過電影，1971年鮑勃出版了一本片面的、超現(xiàn)實(shí)主義的小說《塔蘭圖拉》，1973年鮑勃參演山姆.佩金帕的影片《帕特·加勒特和比利小子》。曾被授予格萊美音樂關(guān)懷年度人物這一獎(jiǎng)項(xiàng)。2015年，《滾石》評(píng)出史上最偉大的 100 名唱作人，鮑勃·迪倫不出意外地位居榜首。作為 20 世紀(jì)美國(guó)最重要、最有影響力的民謠歌手，他的作品被廣泛認(rèn)為是當(dāng)時(shí)美國(guó)新興的反叛文化的代言。他對(duì)一大批同時(shí)代和后來的音樂人都產(chǎn)生了直接或間接的影響。

　　根據(jù)瑞典化學(xué)家阿爾弗雷德諾貝爾的遺言，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)金授予“最近一年來，在文學(xué)方面創(chuàng)作出具有理想傾向的最佳作品的人”，因此，瑞典文學(xué)院的評(píng)選委員嚴(yán)格遵守純文學(xué)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，并明確聲稱拒絕受政治、商業(yè)等因素的影響。

　　從1901年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)設(shè)立以來，共有111位獲獎(jiǎng)?wù)摺?012年中國(guó)作家莫言、2013年加拿大的門羅、2014年法國(guó)的莫迪亞諾以及2015年白俄羅斯的阿列克謝耶維奇獲獎(jiǎng)。

　　這是有史以來第一次頒給音樂人！

　　敢于突破，敢于創(chuàng)新，既不改變諾貝獎(jiǎng)的初衷也不會(huì)讓這個(gè)活動(dòng)變得老朽

　　昨天通過騰訊文化了解到瑞典學(xué)院原來進(jìn)行了自我更新，由更年輕的莎拉·丹紐爾接班。丹紐爾也是歷史上第一位擔(dān)任此角色的女性，按規(guī)定，她自動(dòng)成為5人小組之一。那么，莎拉·丹紐爾上任后干了什么呢？連續(xù)頒了兩屆驚掉人下巴的獎(jiǎng)：2015年，把獎(jiǎng)給了一位記者，白俄羅斯人阿列克謝耶維奇，表彰她在非虛構(gòu)作品中的突出表現(xiàn)；而2016年，更是“膽大妄為”，歷史上第一次把獎(jiǎng)給了一位歌手、詞作家鮑勃·迪倫。

　　而且，即便是鮑勃·迪倫獲獎(jiǎng)這個(gè)有些令人匪夷所思的結(jié)果，看似是創(chuàng)新，但其實(shí)，也是一種回歸傳統(tǒng)的表現(xiàn)。為什么這么說呢？

　　讓我們回到最原始，看看諾貝爾他老人家的遺囑是怎么說的吧。作為科學(xué)家，他遺囑中對(duì)文學(xué)獎(jiǎng)只說了一句話：“In the field of literature，the most outstanding work in an ideal direction”。直譯的話，應(yīng)該是“在文學(xué)方面曾創(chuàng)作出有理想主義傾向的最杰出作品的人”。

　　但其實(shí)，這個(gè)指示很模糊，評(píng)委自己也說：“對(duì)照瑞典語的原文，其實(shí)我們不確定其中的關(guān)鍵詞到底指的是‘理想化的、理想主義的’（idealistic），還是‘完美的、理想的’（ideal）。”在后來的評(píng)獎(jiǎng)過程中，評(píng)委達(dá)成共識(shí)：按照最開放性的意思去理解它。

　　隨著2014年頒獎(jiǎng)后，以莎拉·丹紐爾為首的新“領(lǐng)導(dǎo)班子”上任，年輕的評(píng)委們連續(xù)兩年劍走偏鋒，連續(xù)給了記者、歌手（可以視作詞作家）兩次獎(jiǎng)。這種看似離經(jīng)叛道的行為，實(shí)則是對(duì)諾貝爾遺囑的一種回歸，也是對(duì)早期評(píng)獎(jiǎng)規(guī)范的一種回歸。評(píng)選的結(jié)果或許有爭(zhēng)議，但這種敢于擺出自己的姿態(tài)，挑戰(zhàn)幾十年既有傳統(tǒng)的勇氣，還是值得我們?yōu)橹c(diǎn)一個(gè)贊。

　　一句話，2016年諾貝獎(jiǎng)得主出乎意料又合乎情理。