【印聯(lián)傳媒網(wǎng)訊】三部委一次專項治理行動,讓移動通信工具需要小心平衡用戶人氣和“網(wǎng)絡(luò)安全”。“微信的人氣估計會受到影響。”5月28日,一家為多個知名品牌提供微信營銷方案的第三方企業(yè)負(fù)責(zé)人表示。

人氣,這個用來形容人或事物受歡迎程度的詞,在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界,早已被精準(zhǔn)到可以用一眾指標(biāo)來度量:如用戶數(shù)、“日活”、“月活”、流量。無論從哪個指標(biāo)來看,騰訊(2988:HK)旗下社交應(yīng)用——微信,都可謂一騎絕塵。騰訊財報顯示,截至今年一季度,微信和WeChat(微信海外版)的合并月活躍賬戶數(shù)達(dá)3.96億,比上年同期增長87%。
這個中國移動互聯(lián)網(wǎng)的“殺手級”應(yīng)用,自出生以來就沒有停止過狂奔,然而,讓外界對其心生疑慮的源頭是最近國家三部委一次專項治理行動。
5月27日,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室(以下稱“國信辦”)聯(lián)合工業(yè)和信息化部、公安部等部門召開專門工作會議,部署對微信、陌陌等移動即時通信工具進(jìn)行為期一個月的專項治理。盡管具體治理細(xì)節(jié)尚未公布,但據(jù)業(yè)界人士分析,在傳播色情、暴力、恐怖等不良信息上仍存監(jiān)管死角的公眾賬號、微信群、朋友圈、自媒體等均有很大可能面臨進(jìn)一步的規(guī)范。
“我們不歡迎任何因過度營銷而導(dǎo)致的‘虛假繁榮’。”5月28日,騰訊相關(guān)人士在書面回復(fù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者咨詢時表示。國信辦有關(guān)負(fù)責(zé)人則對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道指出,可以關(guān)注三部委進(jìn)一步的舉措。
或嚴(yán)格身份審核
微信一直將自身定義為社交平臺,并不主張“跪求點贊”、朋友圈鏈接等過度營銷行為。去年年底,騰訊微信團(tuán)隊就發(fā)出公告,反對通過群發(fā)消息等手段強制或誘導(dǎo)用戶分享至朋友圈的行為;今年5月15日,騰訊又宣布推出所謂“雷霆行動”,打擊微信公眾號和朋友圈的假貨、不良信息等。
不過,很顯然,在互聯(lián)網(wǎng)管理部門看來,包括微信在內(nèi)的移動即時通信工具,在凈化信息上做得尚不足夠。
拿微信群來說,盡管不少用戶一直抱怨其設(shè)定的人數(shù)上限“不夠用”,但微信一直堅持將群聊人數(shù)上限控制在40人。后來,面對易信、來往等將聊天大群作為特色之一與其競爭,微信團(tuán)隊曾在5.1版本后,給予用戶將少量群的人數(shù)升級到100人的機會。此外,微信與廣東聯(lián)通合作的“微信沃卡”用戶,可額外將4個群聊的人數(shù)上限調(diào)整到150人。
業(yè)內(nèi)知情人士稱,已有提交官方的建議提出微信等移動即時通信工具繼續(xù)對群組人數(shù)進(jìn)行上限管理,并根據(jù)用戶主體進(jìn)行分類,個人群上限回歸40人,經(jīng)報批的團(tuán)體群的人數(shù)上限可能也不會太高。群組內(nèi)容審核也被作為治理內(nèi)容浮出水面,包括:清理違法違規(guī)群組,對部分群組身份信息進(jìn)行確認(rèn)等。
公眾賬號是另一個治理重點。由于微信的龐大用戶基數(shù)和黏性,很多企業(yè)和品牌紛紛進(jìn)駐微信,開設(shè)公眾賬號營銷。騰訊方面此前披露的數(shù)據(jù)顯示,目前已經(jīng)有超過200萬公眾賬號。而在微信設(shè)定的商業(yè)閉環(huán)中,公眾賬號和支付都是不可或缺的角色。
但是管理部門指出,在這200多萬公眾賬號中,亦有部分成為不法分子的傳播工具,用以傳播色情、暴力、恐怖等不良信息。
類似于幾年前針對手機號碼推行的實名制管理,微信公眾賬號的實名制也被視為可行的方式,包括可能要求注冊者捆綁手機號或提供姓名、單位名稱、身份證或組織機構(gòu)代碼等。很顯然,這要求對龐大的公眾賬號進(jìn)行一次全面治理。
與公眾賬號實名制一脈相承的則是對匿名、閱后即焚等交友工具的管理。閱后即焚應(yīng)用的始作俑者是美國的SnapChat。這款照片共享應(yīng)用,可以讓用戶發(fā)送給朋友的圖片、信息等對方打開后的幾秒鐘立即消失。這股風(fēng)潮目前也已傳遞到國內(nèi)。管理部門對這類社交功能的態(tài)度有待觀察。
“手機注冊是陌陌的唯一注冊方式,且一個手機號只能關(guān)聯(lián)一個賬號。”5月28日,針對三部委的專項治理行動,另一款知名社交應(yīng)用——陌陌的相關(guān)負(fù)責(zé)人對記者表示,這是一種從源頭上保障用戶身份明確的方式。
陌陌科技公司稱,接下來,陌陌還將和專業(yè)技術(shù)團(tuán)隊合作,提高信息智能捕捉技術(shù),擴(kuò)大對不良信息捕捉面。“已基本確定國內(nèi)外三個技術(shù)團(tuán)隊,在走合同的階段,其中包括在圖像信息識別能力較強的公司。”陌陌相關(guān)人士稱。
該人士還透露,目前,陌陌科技的人工審核團(tuán)隊已有100多人,接下來配合進(jìn)一步的監(jiān)管需要,這一團(tuán)隊人數(shù)還會不斷增加。
“我們會嚴(yán)格依照相關(guān)法律法規(guī),配合互聯(lián)網(wǎng)專項整治行動,嚴(yán)懲一切損害用戶體驗以及違法違規(guī)的行為。”騰訊在回復(fù)記者咨詢時如此表示。不過對于微信下一步治理細(xì)節(jié),騰訊暫未予回應(yīng)。
微信營銷怎么走?
“微信營銷今年下半年才會正式開始。”上述第三方微信營銷人士對記者表示,此前的大量營銷行為,包括朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)、推送、點贊等其實并非真正的品牌所希望的方式。
他關(guān)于時間點的判斷源于兩個因素:第一,據(jù)其了解,微信預(yù)計在下半年完成一個商業(yè)閉環(huán)所需要的接口完善,并對外開放;第二,越來越多的大品牌對微信的價值有了新認(rèn)識。
“微信從來沒有說限制營銷。”一位騰訊內(nèi)部人士對記者表示,盡管微信將自身定位于社交平臺,而不是營銷工具,但微信反對的是過度營銷行為,“這里面涉及大家對營銷的理解,營銷就是點贊、發(fā)廣告嗎”?
“微信第一位的功能是點對點的溝通。”上海費睿網(wǎng)絡(luò)科技有限公司CTO陳建豪認(rèn)為,即使微信的人氣受到專項治理行動的影響會有所降低,但“點對點這一最基本需求還會有”,同時,真正的企業(yè)和品牌所設(shè)立的公眾賬號,其所發(fā)布的內(nèi)容一般都會經(jīng)得住審核和考驗。
陳建豪對記者表示,衡量微信商業(yè)價值的另一個因素是市場的可替代性。他認(rèn)為,監(jiān)管部門的專項治理行動并不只是針對微信一家,而是針對所有移動即時通信工具,“從我目前服務(wù)的企業(yè)來看,微信是所有社交平臺中最為活躍的一個,企業(yè)目前還找不到可以替代的落地平臺”。
不過,陳建豪認(rèn)為,即使沒有此次專項治理行動,企業(yè)和品牌對微信營銷的認(rèn)識也需要重新定位。
“對于商家來說,微信的首要功能其實是服務(wù),而銷售只是服務(wù)好客戶所帶來的自然而然結(jié)果。”陳建豪表示,這是一種與天貓、京東所不同的商業(yè)模式。
“微信在電商上不走在線商城的模式,這條路走對了。”在陳建豪看來,讓很多企業(yè)到在線商城上來開旗艦店是天貓的玩法,微信如果還走這條路,盡管其用戶數(shù)超6億,但也難說有優(yōu)勢,因為其對商家?guī)淼膬r值沒有差別。
“今時今日,消費者并不缺少購買商品的地方,有大量的線上、線下渠道可選。”他認(rèn)為,企業(yè)運營公眾賬號需要問清楚自己兩個問題:第一,用戶為什么要關(guān)注?第二,怎樣才能讓用戶不取消關(guān)注?而對這兩個問題的回答就是:企業(yè)的公眾賬號能為用戶提供服務(wù)。
“以服務(wù)為主,把銷售轉(zhuǎn)化作為結(jié)果,而不是目的。”陳建豪認(rèn)為,企業(yè)和品牌對微信價值的認(rèn)識其實經(jīng)歷了一個不斷變化的過程,而目前看來,“服務(wù)+銷售轉(zhuǎn)化”是不錯的方式。
陳建豪對記者表示,由服務(wù)黏性帶來的銷售轉(zhuǎn)化,在現(xiàn)階段也許不會帶來很大的交易量,但這種商業(yè)閉環(huán)一旦建立,其對于目前天貓、京東等賣場式電商模式的影響將是巨大的,“也許現(xiàn)在很多人還看不到這一點,就像10年前大家看不到電商會對傳統(tǒng)渠道造成大沖擊一樣”。
當(dāng)然,前文提及的第三方微信營銷人士認(rèn)為,對于微信來說,目前的首要問題是配合互聯(lián)網(wǎng)管理部門,盡快出臺相關(guān)治理細(xì)則,提供更好的用戶體驗。
資本市場對于此次專項治理行動予騰訊的影響,沒有形成負(fù)面空頭。5月28日,騰訊在香港市場走勢平穩(wěn),收盤價為113.30港元,較上一日上漲1.71%。
“在新的社交工具尚未出現(xiàn)之前,微信仍是企業(yè)營銷的重要平臺。”上述第三方微信營銷人士認(rèn)為,對于微信自身來說,其需要在人氣和監(jiān)管上找到新的平衡點;而外部企業(yè)對于微信的商業(yè)價值及實現(xiàn)方式也有必要重新定位。
本文由印聯(lián)傳媒小新編輯整理
本站聲明:本網(wǎng)站除標(biāo)注來源【印聯(lián)傳媒】之外,其余文字圖片均來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請及時聯(lián)系我們,我們將會在第一時間進(jìn)行刪除!編輯部聯(lián)系電話:0755-8268 2722。