【印聯(lián)傳媒網(wǎng)訊】中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)媒體的唱衰紙媒的標(biāo)題相當(dāng)引人注目，彼時(shí)創(chuàng)刊于1933年的美國(guó)《新聞周刊》傳出停止印刷版，全面轉(zhuǎn)向數(shù)字版消息。在《新聞周刊》在3月14日復(fù)出后，無(wú)論第一刊成績(jī)?nèi)绾危辽偎匦禄氐搅嗽?jīng)熟悉卻不被看好的領(lǐng)域，這種姿態(tài)就值得贊賞，也給最初喊出“紙媒已死，新媒當(dāng)立”口號(hào)的人一記重重的回?fù)簟?/p>

　　新媒斷言紙媒衰落

　　“老牌紙媒這一重大決策折射出紙媒行業(yè)日漸衰落是不爭(zhēng)的事實(shí)。”一篇出自獵云網(wǎng)的文章做出了如此判斷。“《新聞周刊》紙質(zhì)版停刊，意味著社會(huì)化媒體時(shí)代權(quán)威崇拜的消亡”，網(wǎng)易新聞也給出這樣的斷言。

　　《新聞周刊》在停止紙質(zhì)刊物前的兩三年的確不好過(guò)，2008年，雜志銷量驟降，在成倍增長(zhǎng)的債務(wù)和批評(píng)聲中，《新聞周刊》搖搖欲墜。然而，《新聞周刊》的忠實(shí)讀者，被《紐約時(shí)報(bào)》形容為“毫無(wú)媒體經(jīng)驗(yàn)”的美國(guó)音響和汽車業(yè)富豪西尼·哈曼收購(gòu)了危機(jī)邊緣的《新聞周刊》，聘請(qǐng)了先后在《名利場(chǎng)》和《紐約時(shí)報(bào)》任職的蒂娜·布朗為總編。

　　蒂娜為《新聞周刊》開(kāi)出兩條腿走路的藥方，同時(shí)開(kāi)展《新聞周刊》紙質(zhì)業(yè)務(wù)和“每日野獸”新聞網(wǎng)站業(yè)務(wù)。然而，蒂娜的藥方?jīng)]能拯救滑向崩潰邊緣的《新聞周刊》。

　　2012年底，蒂娜宣布全面停止《新聞周刊》的印刷出版。在一次電視采訪中，蒂娜說(shuō)：“數(shù)字化是未來(lái)，我們看到了，也努力向它靠近。”

　　《新聞周刊》艱難回歸

　　熱愛(ài)《新聞周刊》的富豪不止西尼·哈曼。哈曼去世后，2013年8月，美國(guó)IBT媒體集團(tuán)(IBTMedia)收購(gòu)了《新聞周刊》，而且只是《新聞周刊》，并不包括“每日野獸”網(wǎng)站。

　　IBT的總裁是兩位30歲的年輕人，艾蒂安·尤扎克和喬納森·戴維斯。起初尤扎克和戴維斯看中的是《新聞周刊》“具有標(biāo)志性意義的品牌和全球性新聞資產(chǎn)”，打算借《新聞周刊》影響力打開(kāi)在線業(yè)務(wù)。

　　然而，擅長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)分析的IBT集團(tuán)越來(lái)越發(fā)現(xiàn)，隱藏在數(shù)字化背后的印刷新聞讀物的價(jià)值。“我們用數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)讀者想要什么，我們需要服務(wù)不同類型的需求，”戴維斯分析財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和市盈率時(shí)發(fā)現(xiàn)，大部分盈利來(lái)自讀者搜索公司產(chǎn)品，“所以IBT不再那么強(qiáng)調(diào)盈利數(shù)字，同時(shí)關(guān)注公司產(chǎn)品線的內(nèi)容。”

　　尤扎克和戴維斯的判斷與曾在《紐約時(shí)報(bào)》任職的吉姆·伊波不謀而合。成為《新聞周刊》總編的吉姆·伊波與前任總編蒂娜·布朗的理念不同，他更相信傳統(tǒng)媒體的力量。“美國(guó)讀者有著對(duì)更深層次內(nèi)容、更深度的報(bào)道的饑餓感，承擔(dān)起滿足讀者饑餓感的責(zé)任，《新聞周刊》責(zé)無(wú)旁貸。”

　　大牌雜志出師未捷

　　《比特幣背后的面孔》，一個(gè)足夠吸引眼球且神秘莫測(cè)的男人，一次引人注目的曝光，這就是《新聞周刊》重返紙媒市場(chǎng)的封面文章。然而，該文記者利婭·麥格拉思·古德曼處理新聞的方式卻飽受詬病。

　　《哥倫比亞新聞評(píng)論》更直言：“古德曼處理新聞的方式不像傳統(tǒng)紙媒的態(tài)度。某種意義上，古德曼代表了數(shù)字化媒體對(duì)待新聞的態(tài)度，他們通常采取直接、主觀性強(qiáng)的方式處理新聞，速度和爆點(diǎn)是關(guān)鍵，這也意味著所呈現(xiàn)的新聞，不會(huì)經(jīng)過(guò)徹底核實(shí)，但是這也無(wú)所謂，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)會(huì)自行解決。”

　　“看完古德曼的文章，你可能會(huì)產(chǎn)生懷疑，請(qǐng)別質(zhì)疑自己，你不是一個(gè)人!”《新政治人》雜志逐條細(xì)數(shù)古德曼認(rèn)定中本聰就是比特幣創(chuàng)始人的證據(jù)，得出結(jié)論是：太牽強(qiáng)。

　　最猛烈的炮火來(lái)自對(duì)古德曼職業(yè)道德的質(zhì)疑。正因?yàn)楣诺侣谖恼轮衅毓饬酥斜韭數(shù)募彝プ≈罚齺?lái)大批記者，讓中本聰不堪其擾。注重隱私的美國(guó)網(wǎng)友們對(duì)古德曼的文章進(jìn)行了強(qiáng)烈的抵制。

　　請(qǐng)保持冷靜 眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)

　　即便如此，《新聞周刊》晚些時(shí)候發(fā)表聲明作出回應(yīng)，《新聞周刊》在聲明中全力支持文章作者，堅(jiān)稱報(bào)道基于事實(shí)。聲明還同時(shí)呼吁媒體同行和廣大公眾“不要感情用事”。

　　同樣擁有紙媒和網(wǎng)站業(yè)務(wù)的《紐約時(shí)報(bào)》也認(rèn)為“在雜志掙扎于數(shù)字時(shí)代的境遇中，《新聞周刊》回歸紙媒是一個(gè)積極的信號(hào)”。

　　曾在1980年至2010年就職于《新聞周刊》的記者愛(ài)德華·芬曼在得知《新聞周刊》回歸紙質(zhì)印刷品時(shí)，說(shuō)道：“新聞最令我懷念的是，每當(dāng)周五截稿時(shí)分那種激動(dòng)的心情，這也是新聞最珍貴的地方，記者付出努力，期待著讀者的反饋。”

　　無(wú)論《新聞周刊》在3月14日復(fù)出第一刊成績(jī)?nèi)绾危辽偎匦禄氐搅嗽?jīng)熟悉卻不被看好的領(lǐng)域，這種姿態(tài)就值得贊賞，也給最初喊出“紙媒已死，新媒當(dāng)立”口號(hào)的人一記重重的回?fù)簟?/p>

本文由印聯(lián)傳媒小新編輯整理