【印聯(lián)傳媒內(nèi)容摘要】規(guī)模有可能帶來單位成本降低的效益，但規(guī)模與效益沒有直接因果關(guān)系，這個世界有規(guī)模沒有效益的企業(yè)比比皆是。近年來，在電子商務(wù)企業(yè)當(dāng)中就遇到了規(guī)模效益瓶頸。
從線下零售來看，超大規(guī)模的企業(yè)就那么幾家，更多的零售公司自身未必有多大規(guī)模，但其營運(yùn)效率、顧客忠誠度做得相當(dāng)出色，例如屈臣氏、宜家、H&M，還有很多。
退一步講，規(guī)模效應(yīng)也只有在可操作范圍內(nèi)才具有意義。一個常見的例子是：通過較低的售價增加銷售量，從而通過以量換價來獲得更有利的價格條件。即規(guī)模效應(yīng)，例如：
A.進(jìn)貨量100臺，每臺進(jìn)價180元，售價200元，毛利率10%(售價-進(jìn)價/售價)
B.進(jìn)貨量1000臺，每臺進(jìn)價170元，售價188元，毛利率10%(售價-進(jìn)價/售價)
如果公司的銷售成本在10%左右時，通過增加銷售量降低的成本，可以彌補(bǔ)降低售價所帶來的虧損，那這種以量換價就是有意義的價格策略。注意這里不僅僅是售價降低了，自身運(yùn)營成本，以每臺銷售成本做簡單計算，也要從20元減少到18元。但如果是：
C.進(jìn)貨量100臺，每臺進(jìn)價180元，售價200元，毛利率10%(售價-進(jìn)價/售價)
D.進(jìn)貨量1000臺，每臺進(jìn)價178元，售價188元，毛利率5.3%(售價-進(jìn)價/售價)
每臺銷售成本還是20元，或者稍微好一點(diǎn)，10%即18元，這樣的情形下，以量換價并不能帶你走出虧損。
事實(shí)上現(xiàn)在很多電商公司，虧損幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是通過加大采購量就能解決的。
銷售數(shù)碼商品，總體加價4%～5%，費(fèi)用率10%～12%;
銷售化妝品，總體加價18%～20%，費(fèi)用率30%～35%;
這些不是什么規(guī)模效應(yīng)能解釋的。需要有另外一理由來解釋這個瘋狂。這個理由就是試圖借別人投資的錢來燒出一個規(guī)模和影響力。殊不知這樣的方法在十年八年前或許有效，因為那時候電商還是一個全新的藍(lán)海，可以通過營造一份規(guī)模占據(jù)主動，但今天的形勢下，網(wǎng)絡(luò)營銷成本高居不下，行業(yè)巨頭已經(jīng)產(chǎn)生，運(yùn)營模式相對成形，在這種情形下再試圖構(gòu)造補(bǔ)貼銷售的規(guī)模影響力，實(shí)在與時局不符。
本文由印聯(lián)傳媒小新編輯整理
本站聲明：本網(wǎng)站除標(biāo)注來源【印聯(lián)傳媒】之外，其余文字圖片均來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請及時聯(lián)系我們，我們將會在第一時間進(jìn)行刪除！編輯部聯(lián)系電話：0755-8268 2722。
關(guān)于我們
聯(lián)系我們
設(shè)為首頁
加入收藏